FANDOM


  • Hallo liebe User,

    wie ihr seht sind wir gerade dabei, mit Hilfe unseres PartnerWikis, dem Wiki von Eis und Feuer - vielen lieben Dank an The Sword of the Morning (Ser Arthur Dayne) an der Stelle - das Kategoriesystem zu verbessern. Dies betrifft vorallem die Verwaltung unsere Bilddateien, aber auch deren Lizenzen. Wir können eigentlich nicht einfach ohne Quellen anzugeben und zu fragen manche Dateien verwenden und das UrhG nicht beachten. Da gibt es hier im Wiki einigen Nachholbedarf, auch was die Kategorisierung anbelangt. Einige Künstler mal ganz zu schweigen vom großen Riesen würden dies sicher als ArtTheft betrachten.

    Ich werde an dieser Stelle zuerst einmal eine Art Kategorienbaum erstellen und wir können uns über die Kategorien der Bilder aber auch des Wikis allgemein austauschen.

    Dieser Kategorien-Baum ist noch nicht vollständig!

    Kategorien-Baum und meine Anmerkungen und Fragen dazu:

    *Bilder
    **Bilder (Charaktere) --> Bilder der Charaktere, vielleicht auch noch nach Charakter geordnet (bei wichtigen Haupt- und Nebencharakteren)
    **Bilder (Crew) --> Kann man vielleicht auch in Bilder (Cast und Crew) umbenennen
    **Bilder (Darsteller) --> private Dateien für die Artikel der Darsteller --> könnte vielleicht in Bilder (Cast und Crew) umbenannt werden
    **Bilder (Episode) --> Bilder geordnet nach der Episode
    ***Bilder (Der Winter naht) etc.
    **Bilder (Histories & Lore) oder Bilder (Extras) --> könnten unter Bilder (Episoden) fallen?
    **Bilder (Gegenstände)
    ***Bilder (Waffen) etc.
    **Bilder (Karten)
    **Bilder (Orte) --> sollten dann nur hinzugefügt werden, mMn wenn der Ort im Vordergrund steht
    **Bilder (Poster)-->Könnte auch unter Bilder (Promotion-Material) kategorisiert werden, selbiges gilt vielleicht für Bilder die extra für eine Staffel geschossen werden, siehe Poster der sechsten Staffel
    **Bilder (Cover) --> Cover von DVDs, Büchern, CDs?
    **Bilder (Produktion)-->Bilder vom Set oder sonstigen Dingen
    **Bilder (Tiere) --> Könnte auch unter Bilder (Kreaturen) oder Bilder (Spezies) fallen
    **Bilder (Videospiele)
    **Bilder (Wappen und Banner)
    


    Wenn euch noch etwas einfällt, was wir vergessen haben, teilt es uns in diesem Diskussionfaden mit. Vorschläge werden gern angenommen.

    Einige Punkte noch zu anderen Kategorien:

    • Auch möchte ich noch fragen, ob es nicht noch eine Kategorie für die Charaktere geben sollte, aus welcher Region sie stammen, fände ich persönlich sehr nützlich. Ebenso wie die Kategorien:Häuser (Norden), Orte (Norden) etc. Für Charaktere der Häuser ist dies sicherlich redundant, aber für das Gemeine Volk sicherlich nicht. ^^ Auch lassen sich so Charaktere wie beispielsweise die Braavosi, Astapori etc. besser neben den Dothraki einordnen.
    • Dann sollte noch die Kategorie:Kreaturen überdacht werden? Ich weiß nicht, ob es besser wäre, diese Kategorie in Spezies oder Rassen (wegen der Riesen, Weißen Wanderer, Kinder des Waldes) umzubennen. Drachen und Schattenwölfe müssten aus dieser Kat. aber ebenfalls entfernt werden. Wobei Drachen laut Seriencontent jetzt intelligenter als Menschen gelten. Bin mir selbst nicht ganz sicher, finde aber Spezies als geeigneter.

    Dieser Post wird selbstverständlich bei Anmerkungen aktualisiert.

    Viele Grüße

      Lade Editor…
    • Hi!

      "Wir können eigentlich nicht einfach ohne Quellen anzugeben und zu fragen manche Dateien verwenden und das UrhG nicht beachten."

      • hust* Fühle mich angesprochen *hust*

      Zu Bilder (Gegenstände) brauchen wir da wirklich nochmal eine Unterkategorie für die Waffen? Weiß nicht, aber ich würde das alles unter die Gegenstände packen, da wir ja nicht so viele haben.

      Auch möchte ich noch fragen, ob es nicht noch eine Kategorie für die Charaktere geben sollte, aus welcher Region sie stammen, fände ich persönlich sehr nützlich.

      Ja warum nicht? Zumindest kann man dann in der Kategorie nach weiteren Orten suchen. Ich würde mich aber dort nach den sieben Königsländer halten, denn zu den Städten und Dörfern in der "Mitte" der Karte hört sich Kategorie: Orte (Mitte des Landes) ein bissel komisch an.

      Dann sollte noch die Kategorie:Kreaturen überdacht werden?

      Finde ich schwierig, denn wir haben ja keine verschiedenen Hunderassen oder Ähnliches oder? Spezies sind ja die unterschiedlichen Kreaturen wie die Weißen Wanderer, Schattenwolf, Drachen, Menschen etc., aber Rassen? Wie gesagt hätten wir mehrere Hunderassen oder Drachenarten würde ich über die Kategorie nachdenken.

        Lade Editor…
    • UrhG

      Sorry Cysi. Klar verstehe ich. Ich habe mich bisher ja auch nicht großartig darum gekümmert. Soll sich ein wenig ändern. Wenn du Bilder hochlädst kannst du die Quelle angeben? Also aus dem Netz. Das reicht mir rein theoretisch schon. Die Rechte liegen sowieso im Endeffekt bei HBO.

      Orte-Kategorie:

      Ja, die Kategorie nach den Königslanden ist verständlich. Werde ich natürlich so einrichten. Bei den Freien Städten und Essos würde ich aber schon trennen. Wenn wir mehrere Braavosi, Meereener, Dothraki, Volantener etc. haben lohnen sich da schon Unterkategorien

      Kreaturen, Rassen, Tiere

      Mit Rassen sind nicht Drachenrassen gemeint sondern die Kinder des Waldes, Riesen, Weiße Wanderer. Finde Kreaturen oder Spezies, als Bezeichnung aber besser. Nur weiß ich nicht, ob man alle Drachen nochmal bei den Kreaturen einordnen sollte, wenn sie schon unter Tiere eingeordnet sind. Sollte man in der Kats noch mal überdenken, weil es wohl auch noch Sagenkreaturen (Meerjungfrauen, Grumkins, Snarks, Ghule) gibt, bzw. diese erwähnt werden.

      Waffen

      Wir werden sehen, ob für Waffen oder so, noch eine Extra-Kategorie notwendig ist. So viel sieht man von den Schwertern, Büchern etc. nicht.

      Exakte Kategorien

      (hierzu würde mich eine Meinung besonders freuen!)
      Also The Sword of the Morning hatte vorgeschlagen, beispielsweise auch die Bilder von Charakteren den entsprechenden Darstellern zuzuordnen, oder teilweise auch Orten. Ich bin der Ansicht, dass Charaktere und Darstellerbilder zu trennen sind. Haben wir ein Produktions-Foto (wo beispielsweise Crewmitglieder zu erkennen sind) oder die Bilder für die Artikelseiten der Darsteller handelt es sich um Bilder eines Darstellers. Dafür bräuchten wir dann Bilderkategorien wie die :Kategorie:Bilder (Lena Headey) nicht, weil wir von der Privatperson nicht so viele Bilder besitzen.

      So wird das Bild nach den Charakteren kategorisiert. Was besonders bei Hauptcharakteren Sinn macht, siehe Kategorie:Bilder (Cersei Lennister).

      Das einzige was hier rein theoretisch nicht mehr notwendig wäre, wären die Galerien zu den Charakteren, wie im Artikel Asha Graufreud/Galerie Andererseits sind auch die Bilder in den Kategorien nicht immer chronologisch geordnet. Sie verschaffen aber einen guten Überblick über alle Dateien im Wiki.

      Ordnung der Namen nach Vor- und Nachname

      Bisher haben wir immer die Namen zuerst nach dem Vornamen dann nach dem Nachnamen geordnet. Sollten wir das so beibehalten oder lieber zuerst nach Nachname dann Vorname suchen.

        Lade Editor…
    • "Ich bin der Ansicht, dass Charaktere und Darstellerbilder zu trennen sind."

      Benutz doch einfach die Kategorie Bilder (Darsteller) und pack da alle rein. Ich meine wir brauchen keine Extrakategorie für die einzelnen Darsteller, weil wir eine Seite von je einem Schauspieler haben und ansonsten wenige Bilder jener benutzen. Bei den einzelnen GoT Charakteren würde ich auch dazu tendieren einzelne Kategorien anzulegen.

      Ich bin kein Fan davon wie die Charakter/Galerien jetzt sind, denn das sieht mir so stark nach Screencaps aus: Viele Bilder einer Szene mit wenig Quali.

      Wenn jemand Bilder eines Charakters in einer bestimmten Folge sich ansehen will, dann kann er in die Kategorie der jeweiligen Episode nachschauen. Da hast du weniger Bilder und brauchst nicht so lange zu suchen als wenn du in der Kat des jeweiligen Charakters suchst. Des Weiteren würde ich im Artikel der Episoden oder des Charakters auf die Kategorie hinweisen, jedoch dennoch 1-5 Bilderchen zeigen.

      Beispiel:

      Galerie

        Lade Editor…
    • Hallo Aki, ich hoffe, du hast noch Geduld mit mir, länger will ich dich hierbei nicht warten lassen.

      Urheberrecht von Bildern

      Dadurch, dass wir das Material der Serie von HBO nutzen, umgehen wir das Problem, bei Artikeln auf die Arbeit einer Vielzahl von Künstlern angewiesen zu sein. Es gibt eine gewisse Kontrolle durch die Community, was gerechtfertigt ist und was zur Löschung "anstößiger" Bilder geführt hat. Da keiner von uns dies tut, ist kein Grund für allgemeine Verunsicherung gegeben. Du hast ein stilvolles Maß zwischen Inhalt und Visualisierung, ich würde nicht wollen, dass du dich einschränkst.

      Kategorisierung nach Herkunft des Charakters

      Wenn du dich dafür entscheidest, so kann ich nur darauf hinweisen, was passieren wird. Häuser und Orte sind unbeweglich, wie immer gibt es auch dort Ausnahmen von der Regel, aber Charaktere sind es nicht. Wenn die Kategorie Charaktere (Kronlande/Norden etc) vorgegeben wird, oder Charaktere aus den Kronlanden/Norden etc., so wird es passieren, dass damit nicht die Herkunft, sondern der Aufenthaltsort verbunden wird:

      Als Beispiel Catelyn Stark > Charaktere (Flusslande) > Charaktere (Norden) > Charaktere (Kronlande) > Charaktere (Tal von Arryn) > Charaktere (Sturmlande)

      Dass muss nicht beabsichtigt sein, ist aber unvermeidbar, so zusehen an den Kategorien einzelner Häuser, in denen Charaktere enthalten sind, die vielleicht einfach zum Gefolge gehört haben.

      Kategorisierung von Bildern

      Hier ist die Frage, wie feindgliedrig du vorgehen möchtest, es sollte gesagt werden, dass Kategorien nicht dem Selbstzweck dienen > eine Kategorie mit nur einer Datei erübrigt sich.

      • Bilder
        • Bilder (Nummer der Staffel)
          • Bilder (Name der Episode)

      Zumindest vom Anschein der Bilder sollte immer auf die Staffel und ihre Episoden zu schließen sein, deshalb Kategorie:Bilder (Nummer der Staffel), dort können Cover, Poster und Promotion-Material mitaufgenommen werden, zumindest sollten wir für diese vier eine gemeinsame Kategorie finden.

      • Bilder (Histories & Lore)
      • Bilder (Videospiele)
      • Bilder (Karten)
      • Bilder (Kreaturen)
      • Bilder (Tiere)
      • Bilder (Orte) – wenn der Ort im Vordergrund steht, das sollten nicht viele sein.
      • Bilder (Darsteller) – bei einem Bild pro Darsteller lohnt sich keine weitere Unterkategorie.
      • Bilder (Produktion) – Crew und Cast bei der Arbeit, Aufnahmen, Hinter den Kulissen etc.
      • Bilder (Crew) – Profile der Crewmitglieder, anderes fällt unter Bilder (Produktion).
      • Bilder (Wappen >>>und Banner <<<), das Banner würde ich streichen.
      • Bilder (Illustration/Das Lied von Eis und Feuer) – da hat sich etwa angesammelt, was den Inhalten aus den Büchern dient.
      • Bilder (Gegenstände) – ist diese Kategorie notwendig? Ich befürchte, zu wenige oder unbestimmte Bilder.
      • Bilder (Charaktere) – hier wird’s schwer, denn es sind manchmal Dialogszenen, mit mehr als zwei Charakteren. Wenn, dann direkt von Bilder (Charakter) auf den entsprechenden verweisen, wie etwa Bilder (Cersei Lennister). Als Randbemerkung, der Rücken ist nicht ausschlaggebend für eine Kategorisierung bei dem dazugehörigen Charakter.

      Ich gehe ebenfalls von einer strikten Trennung zwischen Charakteren und Darstellern.

      Der Vorgang ließe sich an einer bestehenden Charakter/Galerie ausprobieren. Bin dafür, die Galerien danach zu löschen, wenn die Übersicht erleichtert wird. In diesem Fall wird auf der Artikelseite unter Galerie auf die entsprechende Kategorie verwiesen.

      Kreaturen und Tiere

      Kategorien so alt wie das Wiki. Vielleicht sollten wir folgende Lösung wählen:

      • Kreaturen (alle für den Menschen "übernatürlichen" Wesen)
        • Weiße Wanderer
        • Wiedergänger
        • Riesen
      • Tiere (alle für den Menschen "natürlichen" Wesen)
        • Drachen
        • Schattenwölfe
        • Mammuts

      Ordnung der Namen nach Vor- und Nachname

      Hier brauch ich eine kurze Erklärung, meinst du in den Kategorien?

      Falls ich noch etwas vergessen habe, einfach fragen.

      Gruß HideAndSeek

        Lade Editor…
    • Hallo HideAndSeek, hey Cysi. Klar habe ich noch Geduld ich freue mich sehr über eure beiden Antworten und merke, dass wir einige ähnliche Ansichten besitzen.

      Urheberrecht

      Stimmt einschränken wollen würde ich mich wirklich nicht. Gut ist dass wir in dem Fall wirklich nur den einen Künstler haben. Trotzdem werde ich, von wo ich Bilder irgendwo aus dem Netz habe in der Beschreibung angeben. Wenn das okay ist? Außerdem wäre eine Kleine Anpassung an die Lizenz auch toll, aber das hat Zeit. Bilder, der Künstler von Eis und Feuer können wir uns widmen, wenn wir diese kategorisiert haben. Danach könnten wir noch mit unserem Partner-Wiki sprechen.

      Kategorisierung nach Herkunft des Charakters

      Japp schweres Thema, Herkunft. Man könnte in der Kategorie der jeweiligen Region daraufhinweise, das nur die Person nach Herkunft zu ordnen sind - nicht wo sie sich aufhalten. Was aber, der ungeübte Durchschnittsuser vermutlich nicht verstehen wird.

      Aber da sehe ich auch z.B. bei Catelyn das Problem. Sie stammt aus den Flusslanden ist aber durch die Einheirat auch im Norden angesiedelt. Hier ist die Einteilung nach Häusern sehr vorteilhaft. Wie du schriebst, ist unbeweglich.

      Das ich schlecht an der Einteilung finde, ist das die Charaktere aus Essos nicht richtig nach ihren Herkunftsorten eingeteilt werden, mal abgesehen von den Dothraki und das wurmt mich. In Braavos gibt es eine Menge Charaktere (die vermutlich auch von dort stammen und Braavos wird in der Staffel noch weiter ausgebaut), dann vor allem noch in Meereen (bzw. der Sklavenbucht).

      Was du auch angesprochen hast und mich auch teilweise stört ist das Gefolge oder Verbündete bei den Großen Häusern einzuordnen, auch wenn es natürlich einen guten ersten Überblick verschafft, welche kleineren Personen zu welchem Haus gehören. So hatte ich z.B. die Diskussion mit Lionard Kirsch, ob Shae nicht als Zofe von Sansa ins Haus Lennister oder gar Haus Stark oder Baratheon x'D einzuordnen ist, was sie nach Sansas Einheirat (also ins Haus Lennister) sogar wirklich technisch zum Haushalt gehören würde. Meine Meinung war sie da nicht einzuordnen. Oder ob Goldy zur Nachtwache gehört, obwohl sie kein Bruder ist, weil sie sich nur mal für kurze Zeit dort aufhält.

      Als Vorschlag, könnte man hier durch die Kategorien Bedienstete von Haus Stark/Lennister/Baratheon/Targaryen machen beispielsweise - dies sind vermutlich Häuser bei den sich dies noch am ehsten lohnen könnte. Aber das Problem ist, machst du es einmal müsstest du es überall machen. ^^ Und das fände ich auch übertrieben für jedes Haus diese Kats anzulegen x'D

      Kategorisierung von Bildern

      Vielen Dank für die Hilfe auch mit den Episoden :D. Finde ich gut so. Werde deine Vorschläge auch so übernehmen.

      • Bilder (Darsteller) – bei einem Bild pro Darsteller lohnt sich keine weitere Unterkategorie. <-- bin der Selben Meinung
      • Bilder (Gegenstände) - Ist schon notwendig, siehe Eiserner Thron, Schwerter, Bücher, Schriftstücke (wie die Nachricht von Jaime an Doran), evtl. sogar Rüstungen wie die unterschiedl. Rüstungsarten, Masken (Söhne der Harpyie)? (Helme, Schilde, Kleidungsstücke aus der Produktion, sofern vorhanden ist.) Sogar Pflanzen (wie der Wehrholzbaum.)? Hier ist es schwer zu trennen, ob die Objekte auch unter die Produktion fallen oder nicht. Notfalls würde ich in beide Richtungen kategorisieren. Ich betrachte aber die Objekte eher weniger als Produktion, als Kameraaufnahmen.
      • Bilder (Produktion) – Crew und Cast bei der Arbeit, Aufnahmen, Hinter den Kulissen etc. <-- Hinter den Kulissen z.B. auch die Skizzen oder Storyboards wenn wir welche haben.
      • Bilder (Charaktere) - Als Randbemerkung, der Rücken ist nicht ausschlaggebend für eine Kategorisierung bei dem dazugehörigen Charakter. <-- Danke dass du erwähnst, wollte ich dich auch Fragen

      Galerien

      So wie Cysi das Thema angesprochen hat kann ich mich damit anfreunden, damit können wir die Galerie-Seiten durch die Kategorien ersetzen und entfernen.

      Kreaturen und Tiere

      Finde ich gut, und wohin kommen so "Fabelwesen" für die Westerosi, wie Meerjungfrauen etc.? Auch zu den Kreaturen? Würde sagen ja, Kinder des Waldes, Riesen sind für die Meisten auch Legenden.

      Ordnung der Namen nach Vor- und Nachnamen

      Also du findest eine Namen dann in der Kategorie nicht mehr nach dem Vornamen zuerst also beispiel wieder Cersei Lennister unter C sondern nach dem Familienname und L, bei der ganzen Verwandtschaft gelistet. Wäre nur ein Vorschlag.

      Danke euch beiden noch mal ;)

      Liebe Grüße, Aki

        Lade Editor…
    • Hallo Aki, als Admin hast du große Freiheiten, es ist aber schön, dass du deine Änderungen vorher bekannt gibst und dich abstimmst.

      Urheberrecht

      Das Hinzufügen von Quellen zu den Bilddateien ist eine interessante Erweiterung und mit Sicherheit ein Sprungbrett für den Besucher zu diesen Seiten. Für die Lizenzen kannst du auch von Vorlagen Gebrauch machen (die gestalterische Freiheit liegt bei dir):

      http://gameofthrones.wikia.com/wiki/File:Book_of_the_Stranger_19.jpg http://awoiaf.westeros.org/index.php/File:House_Stark.PNG

      Es sollte keine Probleme geben, solange du Respekt vor dem hast, was du verwendest und (wichtiger) daraus kein kommerzieller Nutzen gezogen wird.

      Kategorisierung nach Herkunft des Charakters

      Da es dir insbesondere um die Städte Braavos und Meereen geht, dann einfach die Kategorie:Braavosi und die Kategorie:Meereener anlegen. Diese können der Oberkategorie Völker zugeordnet werden. Zu Meereen sei noch erwähnt, wenn es dir um alle Besucher und Bewohner der Stadt geht, dann ist die Kategorie:Meereener anzulegen, wenn es dir ausschließlich um die "eingesessene" Bevölkerung geht, dann wäre stattdessen die Kategorie:Ghiscari anzulegen, worunter auch die Ghiscari aus Astapor und Yunkai fallen würden.

      Zu den Häusern habe ich eine klare Einstellung: Ein Stark ist ein Stark – Ein Cassel ist ein Cassel. Jede Kategorie steht für sich. Eine Erwähnung des Lehnsherrn findet sich in der Infobox. Natürlich lässt sich über Loyalität philosophieren, doch wie hat schon ein Eidbrüchiger gemeint:

      "Ja richtig, ein paar Worte hab ich gesagt, doch dann hab ich auch der Krone einen Eid geschworen, wenn ich mich Recht erinnere."

      Da, wie du richtig sagst, Kategorien für Gefolge/Bedienstete bei uns nicht lohnenswert sind, würde Shae somit leer ausgehen. Allerdings findet man dann in der Kategroie:Haus Lennister auch nur Lennisters, was letztlich Zweck dieser Kategorie ist.

      Eine Ausnahme bei dem Hinzufügen mehrere Häuser sei jedoch erwähnt, die Ehe.

      Kategorisierung von Bildern

      • Bilder (Gegenstände), gut begründet, manchmal übersieht man das offensichtliche.
      • Bilder (Produktion), als was nicht ausgestrahltes Material ist, somit auch Storyboards.

      Stell dir immer vor, was du als Unbeteiligter in der entsprechenden Bild-Charakter-Kategorie finden willst – keine verschwommene Hintergrundfigur, keine verlorene Gestalt in der Landschaft, kein abgehakter Arm, der auf einen Gegenstand zeigt. Der Grundsatz, was steht im Vordergrund.

      Galerien und Kreaturen und Tiere

      Kann ich nur bestätigen, du hast die richtige Vorstellung.

      Ordnung der Namen nach Vor- und Nachnamen

      Das ist von der Kategorien-Ansicht (Ausstellungsansicht/Linienansicht) abhängig, aber wie groß wäre der Aufwand?

      Gruß HideAndSeek

        Lade Editor…
    • Hey Hide, also Wiki-Arbeit ist für mich oft auch Zusammenarbeit (es sei den ich habe ein Wiki allein zu führen). Manche Sachen kann man gar nicht allein entscheiden und da ist es toll mehrere Meinungen (eure) zu einem Thema zu hören.

      Zum Urheberrecht, werde ich uns dann noch eine entsprechende Lizenz basteln bzw. diejenige anpassen. Ansonsten dürfte hier das meiste grundlegend geklärt sein.

      Kategorisierung nach Herkunft des Charakters

      Gut ich mach es so, wie du sagst. Vielen Dank. Manchmal sieht man auch den Wald vor lauter Bäumen nicht. Die Ghiscari - Meereener - und die Braavosi kann man ja unter der Kat. Völker (Kulturen) einordnen. - Tut mir leid, wenn ich das für dich Offensichtliche vielleicht noch mal für mich so formuliere.

      Was die Herkunft nach Region begünstigen könnte, wären vielleicht die ganz kleinen Unbedeutenden Nebencharaktere, wie die Bauern oder kleineren Lords (siehe Jack, Billy, Steffan, der Schäfer, aus dem Norden, Lord Portan etc.) Man könnte da z.B. durch eine Kategorie mit dem Titel Nordmänner Abhilfe schaffen. Wäre aber nur mein Vorschlag. Ebenso, wenn man mehr Charaktere für anderen Königslande hat, könnte man dies dort ebenso machen, siehe Dornische etc. die Frage ist, wie beispielsweise Leute aus Königsmund oder den Westlanden benennen (wir hätten rein theoretisch auch noch eine Menge Lennister-Soldaten - sollten wir es so weit wie das engl. Wiki bringen), sofern wir dort benennen? x'D Klar haben wir natürlich auch die Kat. Gemeines Volk. Die würde natürlich auch schon ausreichen. Tut mir leid, wenn ich in der Hinsicht so unkreativ bin.

      In der Kat. Haus Lennister sind z.B. auch noch Gefolgsleute zu finden, also das ganze "Gesocks" von Harrenhal, Ser Amory Lorch, Gregor Clegane, Polliver etc.<-- könnten da weg, wenns nach mir ginge.

      Deine Einstellung zu den Häusern ist eine gute. Und das Zitat bringt mich noch auf etwas, was eher die Infoboxen betrifft, auch wenn es nicht direkt in dieses Diskussion gehört.

      Fraktion in den Infoboxen

      Bei manchen der Häuser haben wir beispielsweise noch aufgrund der politischen Situation Haus Stark als Lehnsherr stehen, obwohl ab Ende Staffel 3, das Haus Bolton das Große Haus im Norden ist. Ich wette, dass sich dies vermutlich in dieser Staffel wieder ändern könnte - mal sehen, ob Ramsay auch noch ins Gras beißt und Haus Bolton in der Serie erlischt. Selbiges gilt ja auch für die Flusslande wo das Haus Frey nun in der Serie das Große Haus ist. Rein theoretisch müsste, man die Fraktion - sofern sie nicht laut der Serie oder den Büchern angegeben dem alten großen Haus gegenüber loyal sind - beide Häuser angeben.

      Also so z.B.: Fraktion: Haus Tully (ehemals), Haus Frey (ab Staffel 3). Damit es rein rechtlich gesehen stimmt.

      Ordnung der Namen nach Vor- und Nachnamen

      Da gibt es eine Wikia-weite Vorlage:DEFAULTSORT, mit diesen im Artikel des Charakteres bestimmen kannst, wie er sortiert wird. Stammt natürlich aus der Wikipedia. Müsste dies für alle Charaktere machen, teilweise kann man dass übernehmen, wenn man einen Charakter eh bearbeitet. ^^

      Liebe Grüße, Aki

        Lade Editor…
    • Hallo Aki,

      wieso denn unkreativ, bisher konnte ich von dir lernen :)

      Kategorisierung nach Herkunft des Charakters

      Je mehr ich darüber Nachdenke, umso mehr erscheint dein ursprünglicher Vorschlag sinnvoll.

      Natürlich könnte man auch nach Nordmänner, Eisenmänner, Flussmänner usw. vorgehen, allerdings ist da wieder das Geschlechterproblem und ich kenne auch keine einschlägige Bezeichnung für Menschen aus der Weite oder dem Tal von Arryn.

      Also, wenn du die "Kategorie:Charaktere (Herkunft)" umsetzten willst, hab ich keine Einwände, es ließe sich sogar mit der Eingabe von "Vorlage:DEFAULTSORT" verbinden.

      Fraktion in den Infoboxen

      Da stimme ich zu und würde sogar noch konkreter werden:

      • Haus Tully (Vormals)
      • Haus Frey (nach der Roten Hochzeit)

      Damit hätten wir einen festen Zeitpunkt. Vielleicht noch vorweg, dass Haus Baelish wird in der Serie nicht mitgezählt. Baelish ist formal Lord von Harrenhal, nicht mehr und nicht weniger.

      Ich glaube auch, dass dem Haus Bolton keine rosige Zukunft bevorsteht und es ist immer noch sehr wahrscheinlich, dass Ramsay durch die Hand von Jon Schnee stirbt.

      Gruß (mit Verspätung) HideAndSeek

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
Diesem Beitrag zustimmen
Beitrag zugestimmt!
Leute, die dieser Nachricht zustimmten anzeigen